설명의 정확성
계약 전 안내와 실제 계약 조건이 일치하는지를 미스터리 쇼퍼 방식으로 확인합니다.

Awards
상은 목표가 아니라 결과입니다. 다만 외부의 눈으로 확인받는 절차는 내부 기준을 유지하는 데 도움이 됩니다.
평가는 통과했을 때보다 지적받았을 때 쓸모가 있습니다.
오토프라임은 외부 평가에 매년 참여합니다. 2025년에는 여섯 개 평가에 응모해 네 개에서 수상했고 두 개는 선정되지 못했습니다. 탈락한 평가의 심사 의견은 부서별로 공유해 개선 과제로 삼습니다.
인증은 상과 성격이 다릅니다. 품질과 환경, 정보보호 인증은 유지 심사가 매년 있어 기준을 놓으면 바로 드러납니다. 현재 다섯 개 인증을 유지하고 있습니다.
2024년 정보보호 인증 갱신 심사에서는 고객 상담 녹취 보관 기간 관리에 관해 지적을 받았습니다. 보관 기간을 3년에서 1년으로 줄이고 자동 파기 절차를 도입해 이듬해 조건 없이 통과했습니다.
| 연도 | 시상식 | 부문 | 구분 |
|---|---|---|---|
| 2025 | 대한 모빌리티 서비스 대상 | 정비 서비스 만족 | 대상 |
| 2025 | 한국 소비자 신뢰 지수 어워드 | 자동차 판매 부문 | 우수 |
| 2025 | 그린 드라이브 어워드 | 전기차 전환 지원 | 본상 |
| 2024 | 대한 모빌리티 서비스 대상 | 고객 응대 | 우수상 |
| 2024 | 일하기 좋은 중견기업 선정 | 고용 안정 | 선정 |
| 2023 | 인증중고 품질 평가원 어워드 | 검사 표준화 | 최우수 |
| 2023 | 지역 상생 경영 대상 | 지역 고용 창출 | 본상 |
| 2022 | 대한 모빌리티 서비스 대상 | 정비 신속성 | 장려상 |
| 2021 | 고객 커뮤니케이션 어워드 | 정보 공개 | 우수 |
| 2019 | 중소기업 서비스 혁신 공모 | 비대면 상담 | 입선 |
위 시상식과 수상 내역은 샘플 페이지용으로 창작한 가상의 사례입니다.
| 인증명 | 분야 | 최초 취득 | 최근 갱신 | 유효 기간 |
|---|---|---|---|---|
| 품질경영 표준 인증 QM-9 | 서비스 품질 | 2014년 | 2025년 11월 | 3년 |
| 환경경영 표준 인증 EM-14 | 환경 관리 | 2018년 | 2025년 06월 | 3년 |
| 정보보호 관리체계 인증 IS-27 | 개인정보 | 2019년 | 2025년 09월 | 1년 |
| 안전보건 경영 인증 SH-45 | 작업 안전 | 2021년 | 2024년 12월 | 3년 |
| 인증중고 검사 표준 CS-178 | 중고차 검사 | 2016년 | 2026년 02월 | 2년 |
위 인증명은 샘플 페이지용으로 창작한 가상의 명칭입니다.
계약 전 안내와 실제 계약 조건이 일치하는지를 미스터리 쇼퍼 방식으로 확인합니다.
출고 예정일과 정비 완료 예정일의 준수 여부를 전산 기록으로 검증합니다.
고객 정보 접근 권한과 보관 기간, 파기 절차를 인증 기관이 실사합니다.
2025년에 응모한 여섯 개 평가 가운데 두 개에서는 선정되지 못했습니다.
첫 번째 탈락은 디지털 전환 부문이었습니다. 심사 의견은 온라인 견적과 실제 계약 조건 사이에 확인 절차가 많아 고객이 여러 번 되묻게 된다는 것이었습니다. 견적 화면에 조건 확정 단계를 넣어 개선하고 있습니다.
두 번째 탈락은 협력사 상생 부문이었습니다. 정비 협력사 31곳에 대한 정기 점검 이행률이 74%에 그친 점이 지적됐습니다. 점검 주기를 반기에서 분기로 바꾸고 담당 인력을 두 명 늘렸습니다.
탈락 사실을 굳이 적는 이유는 간단합니다. 받은 상만 적으면 그 목록은 광고가 되고, 받지 못한 이유까지 적어야 개선의 기록이 되기 때문입니다.